凱全防水
安徽省本地誠信企業(yè)
防水材料專業(yè)生產(chǎn)廠家
以細部處理為例，在建筑工程的管根、落水口、陰陽角等結構復雜的細部節(jié)點部位，水泥膠粘工法更難奏效，而這些部位最容易發(fā)生滲漏，是防水的重中之重。中國建筑業(yè)協(xié)會建筑防水分會秘書長曲慧接受媒體采訪時說，用水泥膠搭接聚乙烯丙綸防水卷材，大面鋪貼上沒問題，關鍵在于搭接邊，需要揚長避短，改進施工工藝。在一些業(yè)內(nèi)專家看來，“復合防水系統(tǒng)”是聚乙烯丙綸防水卷材規(guī)避國標通用標準的主要托辭。所謂復合防水系統(tǒng)，將水泥膠也作一道防水層，與卷材“復合”替代“兩道”柔性防水層設防，這完全是牽強附會。
首先，水泥膠的抗?jié)B性能不能滿足作為一道防水層的要求，即便是添加了改性劑的水泥膠，充其量是一道剛性防水層，不能與柔性防水層混淆替代。聚乙烯丙綸復合防水系統(tǒng)中的水泥膠，完全不遵循剛性防水層的施工規(guī)范要求，也沒有按照一道防水材料的標準接受檢測。極為重要的是，水泥膠與聚乙烯丙綸的粘接屬于假粘，易導致防水層開裂、分層和脫落而失效。
業(yè)內(nèi)人士說，無論從材料性能還是應用性能上，聚乙烯丙綸都不適合用作防水材料，只能作為防潮層、墊層或養(yǎng)護材料使用。其之所以占據(jù)了國內(nèi)約30%的市場，主要在于兩點：一是造價低廉，迎合了劣質(zhì)工程建設市場的需求；二是一些標準、規(guī)范仍存在漏洞與缺陷。知名建筑防水專家葉琳昌教授曾表示，現(xiàn)有防水標準、規(guī)范仍有缺乏科學性與可操作性的地方。比如《地下工程防水技術規(guī)范》中的第3.1.4條規(guī)定：地下工程迎水面主體結構應采用防水混凝土，并應根據(jù)防水等級的要求采取其他防水措施。而在“其他防水措施”中，列舉了卷材、涂料等6種可供選用的防水材料，同時對不同品種材料的厚度提出相關要求。葉琳昌認為，雖然可供選用的這幾種材料的材性指標符合規(guī)范要求，但其工程效果卻并非一致。他于1994年指導科研人員對不同厚度、不同品種的柔性防水材料，進行抗沖擊和不透水性兩項指標的對比試驗。結果顯示，它們的性能差別很大。
表面上看，聚乙烯丙綸防水卷材價格實惠，但據(jù)估算，其泛濫導致滲漏所造成的直接經(jīng)濟損失，將數(shù)十倍于所節(jié)省的建設成本和企業(yè)所得總和，并且將給建筑結構安全形成持續(xù)威脅。數(shù)年來，關于限制和禁用聚乙烯丙綸防水卷材的聲音從未停息。住建部門的相關規(guī)定也擠壓著其市場空間，加速推動其從建筑防水市場“出局”早在2004年3月，建設部發(fā)布《建設部推廣應用和限制禁止使用技術》，對聚乙烯丙綸復合防水卷材使用作出明確規(guī)定：采用二次加熱復合成型工藝生產(chǎn)的聚乙烯丙綸等復合防水卷材，禁止用于房屋建筑的防水工程。聚乙烯膜層厚度在0.5mm以下的聚乙烯丙綸等復合防水卷材，不得用于房屋建筑的屋面工程和地下防水工程。